L'Aston Villa ha identificato l'internazionale canadese come il rinforzo offensivo che desidera prima della nuova stagione, con un'offerta prevista nelle prossime ore strutturata come un prestito con obbligo di riscatto. Considerando i piani della Juventus sul mercato, non si esclude un accordo nei prossimi giorni.
L'attaccante canadese è arrivato alla Juventus a parametro zero dal Lille la scorsa estate, ma ha segnato solo otto gol in una difficile stagione di debutto a Torino, spesso utilizzato come sostituto sotto Igor Tudor prima di mostrare un graduale miglioramento dopo l'arrivo di Luciano Spalletti.
La Juventus è desiderosa di cederlo in questa finestra, con il club che lavora per portare Joshua Zirkzee del Manchester United come sostituto diretto, un affare che avrebbe senso finanziario solo una volta che l'uscita di David libererà spazio nel budget salariale. Il suo stipendio di circa 6 milioni di euro netti a stagione è diventato un fattore complicante nel trovargli un nuovo club.
Da quando David è arrivato alla Juventus a costo zero un anno fa, venderlo per qualsiasi cifra rappresenterebbe puro profitto per i Bianconeri, e dopo una campagna di debutto deludente in Serie A, il suo tempo in Italia potrebbe già essere giunto al termine, in attesa di come si sviluppano le trattative tra Aston Villa e Juventus.
L'interesse del Villa arriva mentre Unai Emery rimodella la sua linea d'attacco dopo il trasferimento di Morgan Rogers al Chelsea per 117 milioni di sterline, con il futuro di Ollie Watkins anch'esso irrisolto e Tammy Abraham poco probabile che venga incaricato del ruolo di numero nove titolare. David ha impressionato per il Canada nella Coppa del Mondo di quest'estate, segnando tre gol e offrendo un promemoria delle qualità che lo hanno reso uno degli attaccanti più affidabili della Ligue 1 prima del suo trasferimento in Italia, anche se la sua preferenza sarebbe stata quella di restare e combattere per un posto sotto Spalletti.
Anche il Crystal Palace è stato accreditato di monitorare la situazione di David, aggiungendo un ulteriore livello di competizione nel caso in cui la prima mossa del Villa non riesca a convincere la Juventus ad accettare una partenza temporanea piuttosto che permanente.
Per il Villa, l'appeal di una struttura in prestito è chiaro: consente a Emery di testare se David può ritrovare la sua migliore forma nella Premier League senza impegnarsi a una cifra permanente in anticipo, mentre la Juventus mantiene l'opzione di recuperare una somma maggiore la prossima estate se viene attivato l'obbligo di riscatto.