Liverpool avait remonté un retard de deux buts -- l'ouverture déviée de Matheus Cunha et une finition de près de Benjamin Sesko -- pour égaliser grâce à Dominik Szoboszlai et Cody Gakpo. Mais le sang-froid de Kobbie Mainoo à la 77e minute a décidé du sort du match pour Manchester United et a laissé Slot devoir aborder un résultat que son équipe aurait, selon lui, dû éviter.
Il a été franc sur la première mi-temps, lorsque Liverpool a été deux fois pris au piège par des coups de pied arrêtés et des contre-attaques.
"Il n'était pas nécessaire d'être mené 2-0 et il n'était pas nécessaire de perdre ce match aujourd'hui. Bien que United mérite d'être à 2-0 -- que cela soit parfaitement clair. Nous avons concédé deux buts et ils avaient beaucoup de forces, mais deux d'entre eux proviennent de coups de pied arrêtés et de la contre-attaque et nous sommes tombés dans ce piège avec les deux buts. Le premier sur un coup de pied arrêté et le second, nous avons joué par le milieu où leurs joueurs sont affûtés dans les duels et une contre-attaque rapide a conduit au 2-0."
Il a exposé les ajustements qu'il a faits à la mi-temps.
"J'ai dit que si nous pouvions combiner l'arrivée dans de bonnes positions avec un peu plus d'intention d'arriver dans la surface -- c'est pourquoi j'ai changé et mis Cody en position de numéro neuf -- alors nous sommes capables de faire plus que simplement avoir la possession du ballon. Et c'est ce qui s'est passé en seconde mi-temps."
Slot a été directement interrogé sur le deuxième but de Sesko, que la VAR avait examiné longuement pour une éventuelle main avant de le valider.
"Oui, si c'était un contact, ce que je pense -- parce que si vous connaissez un peu le sport de ballon, vous savez que si un ballon a une certaine courbe et que la courbe change, il doit y avoir eu contact. Ensuite, nous devrions avoir un débat dans le football : est-ce alors suffisant pour annuler un but ? Mais je pense que la règle est que s'il y a eu un contact, cela aurait dû être annulé. Mais je ne pense pas que ce soit une surprise pour qui que ce soit cette saison que s'il y a une intervention de la VAR -- s'il y a quelque chose que vous pourriez examiner ou qui pourrait être laissé, pourrait être à gauche, pourrait être à droite -- alors cette décision va contre nous. Cela a été toute la saison. Chaque fois, c'est la même chose."
Il a cité le match à domicile contre le Paris Saint-Germain en Ligue des champions comme un exemple précédent.
"Si je me souviens du PSG à domicile, obtenir un penalty pour un léger contact sur Mac Allister mais bien sûr la VAR intervient et dit non, ce n'est pas un penalty."
Malgré la défaite, Liverpool reste quatrième, ayant besoin de trois points lors de ses trois derniers matchs pour confirmer sa propre qualification en Ligue des champions. Slot a reconnu cette réalité sans permettre que cela réduise son irritation face au résultat.
"Je ne dirais pas que préoccupé est le bon mot, mais je suis complètement conscient du fait que nous avons besoin de trois points. C'est pourquoi j'étais si ennuyé de ne pas les avoir pris aujourd'hui. Bien que nous ne méritions pas de prendre ces points en première mi-temps, si vous revenez à 2-2 après avoir été mené 2-0, alors vous devriez au moins repartir avec un résultat."
Liverpool est arrivé à Old Trafford sans Mohamed Salah, Hugo Ekitike et Alexander Isak en raison de blessures, laissant Gakpo comme point focal d'une attaque affaiblie.