L'attaquant a marqué à la 60e minute à Old Trafford, reprenant au second poteau un centre de Josko Gvardiol aprÚs que le but ait d'abord été annulé sur le terrain pour hors-jeu.
Suite à l'intervention de l'arbitre assistant vidéo, le but a été accordé, Haaland étant jugé en position de jeu par la chaussure de Patrick Dorgu.
Il y avait cependant un débat sur la question de savoir si Enzo Fernandez, qui était en position de hors-jeu et a plongé sur le ballon dans une position plus centrale que Haaland, interférait avec le jeu.
Dans une déclaration, Pro Ref a déclaré : "Il a été établi qu'Enzo Fernandez n'a pas joué le ballon et donc cela rend toute infraction de hors-jeu subjective.
"Cependant, en cette occasion, le VAR n'a pas reconnu l'impact probable de sa position et aurait dĂ» recommander un examen sur le terrain.
"Un contact a été établi avec Manchester United ce soir pour reconnaßtre ce que nous considérons comme une erreur de jugement. Un examen de l'incident aura lieu."
Le défenseur de Manchester United, Lisandro Martinez, a décrit la décision comme une "injustice", tandis que l'entraßneur Michael Carrick a déclaré qu'il était "confus" par le résultat.
Le but est survenu aprÚs que Manchester City ait été réduit à dix hommes en premiÚre mi-temps lorsque Phil Foden a reçu un carton rouge direct de l'arbitre Michael Oliver pour avoir donné un coup de pied au capitaine de United, Bruno Fernandes, qui était au sol à ce moment-là .
Lorsque le but de Haaland a d'abord été annulé pour hors-jeu, peu de personnes ont remis en question l'appel, l'attaquant de City semblant avoir dérivé au-delà de la ligne défensive de United.
Les lignes tracées par le VAR ont montré que Haaland était en position de jeu grùce à la déviation de la chaussure de Dorgu, mais c'était le positionnement et l'implication de Fernandez qui ont laissé les experts stupéfaits et incertains quant à la légitimité du but.
Le centre de Gvardiol a subi une lĂ©gĂšre dĂ©viation de Dorgu avant de parvenir Ă Haaland au second poteau, tandis que Fernandez tentait une tĂȘte plongeante au milieu de la surface de six mĂštres mais n'a pas touchĂ© le ballon.
Fernandez semblait ĂȘtre en position de hors-jeu avant le toucher de Dorgu, mais le VAR a jugĂ© le but lĂ©gitime car il n'avait pas jouĂ© le ballon, mĂȘme si le dĂ©fenseur de United, Martinez, se rapprochait du danger.
Le compte officiel du Match Centre de la Premier League a expliqué sur les réseaux sociaux : "Le VAR a vérifié l'appel de l'arbitre de non-but pour hors-jeu - et a déterminé que Haaland était en position de jeu et a recommandé que le but soit accordé.
"Le VAR a également jugé que bien qu'en position de hors-jeu, Fernandez n'a pas joué le ballon."