Une clause de libération de 56 millions de livres sterling enfouie dans le contrat de Fernandes -- activable uniquement par des clubs en dehors de l'Angleterre -- est le mécanisme qui donne à Galatasaray un espoir réel, même si l'évaluation de leur capitaine de 31 ans par United est plus proche de 64 millions de livres sterling.
Des discussions entre les champions turcs, United et le camp du joueur sont attendues dans les jours à venir, Fernandes ayant déjà été informé de l'intérêt de Galatasaray, selon HT Spor. Il ne reste qu'un an sur son contrat actuel, avec une option de club pour le prolonger de 12 mois supplémentaires, et perdre leur capitaine priverait United du joueur qui a enregistré 22 passes décisives dans toutes les compétitions la saison dernière sous Michael Carrick.
Plus bas dans la hiérarchie d'Old Trafford, le milieu de terrain central de 21 ans Dan Gore fait également face à un été décisif.
Le journaliste James Lewer rapporte que ses représentants envisagent à la fois des sorties en prêt et permanentes alors que son contrat actuel approche de son expiration l'année prochaine. Carrick l'a omis de l'équipe qui se rend à Stockholm pour le match de vendredi, choisissant plutôt de l'envoyer avec les U21, une décision qui témoigne de la vision actuelle du club sur son avenir à court terme.
Gore a progressé à travers le système de formation de Manchester United et a précédemment passé du temps en prêt à Port Vale avant une période productive à Rotherham United la saison dernière, où des minutes régulières en League One ont contribué à élever son profil parmi les clubs surveillant son développement.
La saga Fernandes n'est pas la première fois cette année que le capitaine de United est lié à un départ. Il a rejeté une approche rapportée de 115 millions d'euros de la part du club saoudien Al Hilal l'été dernier, et a également été lié par le passé à un transfert vers la Juventus. United, cependant, a insisté à l'époque sur le fait que toute approche pour leur capitaine serait fermement rejetée, une position maintenant compliquée par la volonté apparente de Galatasaray de travailler dans les termes de sa clause de libération.
Entre les deux situations, United fait face à des décisions contrastées cet été : l'une sur la question de savoir s'ils doivent perdre leur joueur offensif le plus influent pour un transfert lucratif à l'étranger, l'autre sur la meilleure façon de développer et potentiellement de tirer profit de l'un de leurs diplômés de l'académie.
