Le trio offensif de Chelsea composé de Cole Palmer, Morgan Rogers et João Pedro a rendu l'équipe captivante à regarder, indépendamment des résultats, mais la direction du club fait face à quelques mois réellement importants pour décider de la manière dont il sera géré et financé à l'avenir. Les actionnaires majoritaires de Clearlake Capital, représentés par Behdad Eghbali, détiennent environ 61,5 % de BlueCo, la société holding qui possède Chelsea, le reste étant réparti entre Todd Boehly, Mark Walter et Hansjörg Wyss.
Cette structure pourrait bientôt changer. Une enquête fédérale américaine sur les affaires commerciales plus larges de Walter, qui concernerait des prêts d'une valeur de milliards de dollars liés à des entreprises sous son contrôle, a soulevé des questions sur la possibilité qu'il soit contraint de vendre sa participation d'environ 13 %.
Ses représentants affirment qu'ils coopèrent pleinement avec les enquêteurs et soutiennent qu'aucune faute n'a été commise, mais si Walter sort, Boehly devrait suivre, étant donné que les actions des deux sont étroitement liées au consortium d'origine de 2022 qui a acheté le club.
Les discussions entre Boehly et Clearlake sur la direction future de Chelsea auraient atteint un point mort, avec un projet de nouveau stade de 60 000 places, longtemps évoqué, comme point de blocage clé.
Boehly doit remettre sa présidence au contrôle de Clearlake à la fin de la saison tout en conservant un veto sur les décisions majeures, mais les deux parties diffèrent sur le montant qui devrait être dépensé et emprunté pour les plans de réaménagement sur lesquels aucune ne veut céder un plein pouvoir.
Ajoutant de l'urgence à la situation, une échéance en juillet, lorsque la facilité de crédit que détiennent les propriétaires de Chelsea avec JP Morgan et HSBC expire. Les chiffres pour BlueCo 22 Limited mettent la dette totale juste en dessous de 795 millions de livres, en plus d'un prêt séparé de 2 milliards de livres de BlueCo 22 à Chelsea Football Club Ltd, la société opérationnelle qui paie Xabi Alonso et ses joueurs.
Il n'y a aucune indication que ce prêt serait un jour appelé, mais le refinancement de la facilité JP Morgan et HSBC nécessitera une clarté sur la propriété qui n'existe pas encore. Les ventes récentes ailleurs dans la Premier League, y compris une participation de 30 % dans Liverpool pour 1,65 milliard de livres qui a valu au club de Merseyside 5,5 milliards de livres, suggèrent que les prêteurs voient toujours le football anglais comme un investissement solide.
Mais les institutions financières préfèrent généralement la certitude avant d'accorder de gros prêts à un club qui reste déficitaire, et avec des questions de propriété et une enquête fédérale toutes deux non résolues, la situation hors terrain de Chelsea semble prête à se dérouler parallèlement à ce que l'équipe d'Alonso réalisera cette saison.