Aston Villa a identifié l'international canadien comme le renfort offensif qu'ils souhaitent avant la nouvelle saison, avec une offre attendue dans les prochaines heures structurée comme un prêt avec obligation d'achat. Étant donné les propres plans de la Juventus sur le marché, un accord dans les jours à venir n'est pas exclu.
L'attaquant canadien a rejoint la Juventus gratuitement en provenance de Lille l'été dernier mais n'a réussi que huit buts lors d'une difficile saison de début à Turin, souvent utilisé comme remplaçant sous Igor Tudor avant de montrer une amélioration progressive après l'arrivée de Luciano Spalletti.
La Juventus est désireuse de le transférer durant cette fenêtre, le club travaillant pour faire venir Joshua Zirkzee de Manchester United en tant que remplaçant direct, un accord qui n'aurait de sens financier que si le départ de David libère de l'espace dans le budget salarial. Son salaire d'environ 6 millions d'euros nets par saison est devenu un facteur compliqué pour lui trouver un nouveau club.
Depuis que David est arrivé à la Juventus gratuitement il y a un an, le vendre pour un quelconque montant représenterait un profit pur pour les Bianconeri, et après une campagne de début décevante en Serie A, son temps en Italie pourrait déjà toucher à sa fin, en attendant de voir comment les négociations entre Aston Villa et la Juventus évoluent.
L'intérêt de Villa survient alors qu'Unai Emery restructure sa ligne offensive suite au transfert de Morgan Rogers à Chelsea pour 117 millions de livres, avec l'avenir d'Ollie Watkins également incertain et Tammy Abraham peu susceptible de se voir confier le rôle de numéro neuf titulaire. David a impressionné pour le Canada lors de la Coupe du Monde cet été, marquant trois buts et rappelant les qualités qui ont fait de lui l'un des attaquants les plus fiables de la Ligue 1 avant son transfert en Italie, même si sa propre préférence aurait apparemment penché vers rester et se battre pour une place sous Spalletti.
Crystal Palace a également été crédité d'un suivi de la situation de David, ajoutant une couche supplémentaire de concurrence si le premier mouvement de Villa ne parvient pas à convaincre la Juventus d'accepter un départ temporaire plutôt que permanent.
Pour Villa, l'attrait d'une structure de prêt est clair : cela permet à Emery de tester si David peut retrouver sa meilleure forme en Premier League sans s'engager à un montant permanent à l'avance, tandis que la Juventus conserve l'option de récupérer une somme plus importante l'été prochain si l'obligation d'achat est déclenchée.