En parlant sur le podcast Los Fulanos, Tainta a décrit comment les négociations avec le FC Barcelone se sont développées après le Championnat d'Europe en 2024 et pourquoi il a finalement conseillé à l'international espagnol de ne pas prendre le risque. Son récit place la question pratique de savoir si Williams pouvait jouer devant l'attraction de rejoindre l'un des plus grands clubs d'Europe.
Tout le monde sait que le FC Barcelone s'intéressait à lui durant l'été 2024, après le Championnat d'Europe. Barcelone, Arsenal, Bayern, Liverpool, Paris Saint-Germain -- je pourrais tous les nommer. Tout le monde voulait Nico, et avoir un footballeur qui dit non à tous ces clubs n'est pas facile.
À partir de là, nous avons parlé avec le FC Barcelone. L'Athletic en était au courant parce que je les tenais informés à chaque étape, même si l'Athletic Club était en colère contre le FC Barcelone à propos de la façon dont ils avaient géré les choses. À un certain moment des négociations, Nico ne pouvait pas se permettre de ne pas jouer. Nico est une voiture de Formule 1, et si je vais chez vous, je ne peux pas prendre votre problème. Je l'ai clairement dit au FC Barcelone."
Tainta a déclaré qu'il avait traité directement avec le directeur sportif du FC Barcelone, Deco. Les négociations, a-t-il expliqué, ont atteint un point où le manque de certitude concernant l'enregistrement rendait un transfert trop risqué pour un joueur qui devait continuer sa carrière sans interruption.
S'il n'y avait pas de garanties certaines, nous ne pouvions pas risquer que Nico aille là-bas et ne joue pas, avec une Coupe du Monde qui approche. Et même sans Coupe du Monde, c'est un professionnel qui doit pratiquer son métier. Je vais chez vous pour faire mon travail, et si vous avez un problème, cela ne devrait pas m'affecter. Si vous ne pouvez pas me garantir que cela ne m'affectera pas, alors peut-être que je dois changer d'avis."
Tainta a déclaré que des discussions avaient eu lieu à la fois durant l'été 2024 et l'année suivante, les discussions ultérieures devenant encore plus significatives. Mais il a insisté sur le fait que sa responsabilité était de protéger son client plutôt que d'accepter un transfert à tout prix.
Il a également rejeté l'idée que les négociations signifiaient une rupture des relations avec le FC Barcelone, arguant que des transactions simples importaient plus que le fait que les parties s'accordent finalement.
L'agent a déclaré que l'Athletic comprenait que Williams pourrait chercher un nouveau défi, mais le joueur a finalement choisi de renouveler. Tainta a soutenu que Williams aurait pu partir gratuitement et recevoir une prime de signature substantielle ailleurs, mais ne l'a pas fait.
Nous aurions pu partir gratuitement avec une prime de signature incroyable, et nous ne l'avons pas fait. Le garçon a été loyal envers l'Athletic."
Le récit de Tainta présente le transfert échoué vers le FC Barcelone non pas comme un manque d'ambition de la part de Williams, mais comme une décision motivée par le besoin de certitude : un transfert offrait peu de valeur si le club ne pouvait pas garantir qu'il pourrait jouer.