El jugador de 20 años entró desde el banquillo en el minuto 86 de la victoria de Suiza por 3-0 sobre Macedonia del Norte en Skopje, reemplazando a Zeki Amdouni para hacer su debut internacional absoluto.
Boteli pasó tres años en Borussia Monchengladbach después de impresionar en el sistema juvenil del club, pero su desarrollo se ralentizó con el segundo equipo. Gladbach posteriormente lo envió cedido a Sion al inicio de la temporada pasada, con el club suizo recibiendo una opción de compra de 3,5 millones de euros.
Sion ejerció esa opción este verano, poniendo fin a la etapa de Boteli en Gladbach.
La decisión ha parecido cada vez más costosa. Galatasaray supuestamente ofreció más de 30 millones de euros por el delantero diestro durante el verano, pero Sion rechazó la propuesta.
Boteli ha continuado justificando esa confianza esta temporada, anotando 13 goles y proporcionando cinco asistencias en sus primeros 15 partidos.
El delantero es consciente de la magnitud de su ascenso, pero admitió que ni siquiera él esperaba que sucediera tan rápido.
"Quiero ese récord. Pero ¿que podría suceder tan rápido? No lo esperaba", dijo Boteli. Blick.
Un traspaso por más de 30 millones de euros habría convertido a Boteli en el traspaso récord de la Superliga Suiza, aunque Sion actualmente no tiene intención de venderlo.
Gladbach al menos se protegió con una cláusula de reventa del 10 por ciento cuando Boteli se marchó, lo que significa que el club de Bundesliga se beneficiaría económicamente de cualquier traspaso futuro.
Sin embargo, dadas sus actuales problemas, las implicaciones deportivas pueden ser más difíciles de ignorar. Gladbach ciertamente podría usar un delantero centro prolífico del perfil de Boteli, pero el delantero ahora está enfocado en la siguiente etapa de su carrera.
Sus ambiciones se extienden mucho más allá de Suiza.
"Mis ídolos no eran suizos, sino los mejores jugadores del mundo. Como Kylian Mbappé", dijo Boteli.
Su debut con Suiza es otra indicación de cuán rápido se ha acelerado su carrera. Para Gladbach, es un recordatorio de que la decisión de 3,5 millones de euros que parecía sencilla en su momento puede resultar ser mucho más significativa.