El exportero hizo sus comentarios en el podcast Skiete Willy, donde cuestionó la falta de cambio en la primera selección de Hernández para los Países Bajos.
"Lo que me pareció llamativo fue la primera selección, me faltó un poco de ímpetu," dijo Waterreus. "No se trata de si Jantje, Pietje o Klaasje son invitados o no. Pensé que había poca renovación en ello. En la primera alineación de Xavi había dos nombres diferentes, no lo encontré muy progresista."
La opinión de Waterreus ha cambiado algo a medida que se ha desarrollado el periodo internacional. Señaló el impacto de los jugadores más jóvenes, particularmente Mexx Meerdink y Ruben van Bommel, como evidencia de que ha comenzado a surgir una energía diferente alrededor del equipo.
"Pero gradualmente y debido a cómo van a veces las cosas, sí llegó un nuevo ímpetu," dijo. "Mexx Meerdink, por ejemplo: ahora estamos hablando de dos goles contra Serbia, pero pensé que también entró muy bien contra Alemania. Ruben van Bommel entró y ese ímpetu de repente se transfirió a Xavi también."
Meerdink anotó dos veces en la victoria de los Países Bajos por 2-1 sobre Serbia, habiendo impresionado previamente a Waterreus como suplente contra Alemania. Van Bommel también tuvo un impacto después de ser introducido desde el banquillo, reforzando el argumento del exinternacional de que la selección puede beneficiarse de un mayor cambio.
Waterreus fue particularmente directo cuando se le preguntó qué habría hecho con Van Dijk. "Si yo fuera el seleccionador nacional, ya no habría seleccionado a Virgil van Dijk."
Se cuidó de separar esa decisión de selección de una evaluación de la capacidad del defensor del Liverpool.
"Eso no significa que Van Dijk no sea un buen jugador," agregó Waterreus. "A él le gusta buscar reconocimiento, lo cual me parece extraño en sí mismo."
Van Dijk actualmente tiene 98 partidos con los Países Bajos y se acerca al hito de 100 apariciones. Hernández ha continuado utilizando al defensor como capitán, mientras que Waterreus ha dejado claro que su propio enfoque habría implicado un cambio mucho más sustancial en el grupo establecido.
Los comentarios del internacional siete veces, por lo tanto, van más allá de una sola decisión de selección. Su argumento central es que los Países Bajos deberían utilizar el periodo actual para introducir a más de los jugadores capaces de aportar una energía diferente al equipo nacional.
Por lo tanto, el debate es sobre qué tan rápido debería Hernández reconfigurar el grupo, en lugar de si los jugadores más jóvenes han dejado una impresión durante el actual periodo internacional.