Como se informó en estas páginas, el oficial retirado causó indignación en el podcast de Jamie Vardy esta semana cuando describió jugar juegos consigo mismo durante los partidos de la Premier League, incluyendo ver cuánto tiempo podía evitar soplar su silbato o salir del círculo central.
Esos comentarios provocaron una condena generalizada, lo que llevó a llamados para una investigación de la FA y críticas públicas de varios de sus excolegas.
Dean ahora se ha movido para aclarar su posición en una declaración publicada en las redes sociales.
"A lo largo de mis 25 años como árbitro profesional, siempre he aplicado las Reglas del Juego lo mejor que he podido," escribió. "Mi enfoque como árbitro siempre fue permitir que el juego fluyera y siempre que fuera posible prefería aplicar un alto umbral para el contacto que los jugadores apreciaban.
"Sin embargo, si veía un desafío faltoso que necesitaba que tomara la acción apropiada, lo haría desde la posición correcta. En ningún momento fue mi intención cuestionar, criticar o socavar la integridad del arbitraje en este país. Siempre he respetado la profesión y la responsabilidad que conlleva ser árbitro."
La declaración sigue a una fuerte crítica de su excolega de la Premier League, Graham Scott, quien desestimó las afirmaciones originales de Dean como "tonterías" en una entrevista con talkSPORT.
"Trabajé con Mike muchas veces, no son historias verdaderas," dijo Scott. "Es como el equivalente de audio al clickbait, ¿no? Para intentar hacer que la gente se interese y se ría. Es una tontería palpable.
"Mike Dean fue, por supuesto, un árbitro excepcional, pero lo hace mucho más difícil cuando los árbitros retirados critican a sus excolegas por el simple hecho de hacerlo. Está bien criticar, yo lo hago, pero hazlo con un poco de contexto y un poco de empatía."
Scott fue más allá, desafiando directamente a su excolega a repetir las afirmaciones frente a los árbitros actuales.
"Desafío a Mike y digo, 'Está bien, ¿te pondrías frente a los árbitros actuales y repetirías todas esas cosas?'" dijo. "Y por supuesto que no lo haría, porque no son ciertas."
La aclaración de Dean ha hecho poco para calmar completamente la controversia, con preguntas que aún persisten sobre si la FA investigará más a fondo los comentarios originales.