Tebas ha respondido con ira después de que el Consejo Superior de Deportes (CSD) remitiera sus comentarios sobre el Real Madrid al Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) para su evaluación, cuestionando por qué las autoridades no han actuado de manera similar ante las acusaciones dirigidas a la liga y a los árbitros.
El CSD anunció el jueves que había presentado una solicitud razonada pidiendo al tribunal que evaluara si los comentarios de Tebas podrían constituir una grave infracción de la ley deportiva española. El caso se refiere a una publicación que hizo el 16 de octubre comparando los métodos de comunicación del Real Madrid con las técnicas de propaganda utilizadas por Joseph Goebbels, el ministro de propaganda de la Alemania nazi.
Tebas ha mantenido que se refería a técnicas de propaganda en lugar de a la ideología nazi. En su respuesta, argumentó que se debería considerar el contexto completo de sus comentarios y criticó lo que considera una falta de escrutinio de los repetidos ataques públicos del Real Madrid a LaLiga y al sistema arbitral español.
"Lo esperábamos: cualquier excusa habría sido suficiente," escribió Tebas. "Defender la competición también requiere responder a aquellos que la desacreditan constantemente."
También cuestionó por qué figuras importantes del CSD no habían desafiado públicamente las alegaciones de que el fútbol español era corrupto o de que las competiciones habían sido manipuladas.
"No una sola palabra. ¿Por qué?" preguntó, argumentando que tales acusaciones también podrían dañar la dignidad del deporte, sus clubes, oficiales y aficionados.
Tebas dijo que su publicación original había distinguido explícitamente entre técnicas de propaganda e ideología, e insistió en que el tribunal debería considerar el texto completo en lugar de frases aisladas. Añadió que estaría dispuesto a impugnar el asunto en los tribunales si fuera necesario.
La solicitud del CSD pide al TAD que determine si hay motivos para considerar una posible infracción del Artículo 76.4.b de la Ley del Deporte de España de 1990. Esa disposición clasifica los actos públicos que socavan la dignidad o el decoro deportivo como infracciones graves. La remisión no es en sí misma un hallazgo de mala conducta, y el tribunal debe evaluar si se justifican procedimientos disciplinarios.
La disputa ha intensificado el conflicto de larga data entre Tebas y el Real Madrid. El club condenó sus comentarios y exigió su dimisión, describiendo la comparación como inaceptable dada su posición en el fútbol español.
Tebas también se refirió a disputas anteriores que involucraron al CSD y recordó el caso del ex presidente de la federación española Luis Rubiales, quien fue suspendido durante tres años tras la controversia en torno a la final de la Copa Mundial Femenina 2023.
Terminó su respuesta reafirmando su intención de defender a LaLiga contra lo que considera intentos repetidos de socavar su credibilidad, mientras lanzaba una crítica a la propia gestión del CSD.
El siguiente paso recae en el tribunal deportivo independiente, que decidirá si los comentarios de Tebas justifican una acción disciplinaria formal.