Ancelotti, quien pasó varios años en el Real Madrid como asistente de su padre, Carlo, ha ofrecido una explicación detallada de lo que el Real Madrid perdió cuando Toni Kroos se retiró, argumentando que el mediocampista combinaba cualidades que no pueden ser simplemente reproducidas al fichar a otro jugador.
Para Ancelotti, el fútbol vertical no se trata simplemente de llenar un equipo con corredores. Requiere un jugador capaz de reconocer esos movimientos y proporcionarlos.
"Me gusta el fútbol vertical", dijo. "Para jugar verticalmente necesitas a alguien que sepa cómo poner el balón. Vertical no significa tener ocho corredores, también significa tener a alguien que pueda lanzarlos. Es una idea de juego."
Eso fue central en su evaluación de Kroos. Cuando se le preguntó cómo podría sobrevivir el Madrid a la salida del alemán, la respuesta de Ancelotti fue contundente: "Pierdes algo que nunca recuperarás."
Se extendió más cuando se le preguntó qué había perdido el Madrid, llamando a Kroos "el mejor jugador del mundo en su posición" e insistiendo en que no tenía sentido intentar encontrar otra versión de él.
"No puedes decir 'necesito otro Kroos', porque no hay uno", dijo.
Davide Ancelotti dijo AS que el valor de Kroos iba más allá de su pase. El mediocampista controlaba el ritmo de los partidos, decidiendo cuándo acelerar y cuándo frenar el juego, mientras también contribuía defensivamente.
"Él era el dueño de la fiesta. Tomó el ritmo. Jugó lo que quiso", dijo Ancelotti. "Yo decidía, y era esencial, porque gestionaba el ritmo del juego para ti."
También destacó una parte menos obvia de la contribución de Kroos, señalando que el alemán cubría terreno a pesar de su reputación como controlador.
"Y luego, además de eso, corría. Era un jugador de 11 kilómetros por partido. Y sabía cómo defender, tenía sentido táctico."
La relación entre los dos también fue importante para Ancelotti. Dijo que hablaba regularmente con Kroos sobre fútbol y encontraba su forma de pensar desafiante y útil como entrenador.
"Es un tipo muy inteligente. Es desafiante, te hace pensar. Siempre tiene un punto de vista interesante sobre las cosas. Te mejoraba como entrenador. Fue una pena que se fuera."
Ancelotti también fue preguntado si Rodri podría haber encajado en el mediocampo del Madrid. Su respuesta fue inequívoca: "Rodri encajaría en cualquier parte."
Pero rechazó la idea de que el Madrid necesite encontrar un reemplazo directo para Kroos. El desafío, argumentó, es encontrar un nuevo equilibrio, con o sin el mediocampista del Manchester City.
Su evaluación de Kroos fue clara: el Madrid no solo perdió a un mediocampista cuando se fue; perdió a un jugador que podía dictar un partido entero.