Según MARCA, Barcelona considera que la multa es insignificante para un club de su tamaño, pero no tiene intención de pagarla sin impugnar la decisión. Su posición es que su conducta fue apropiada y que el Atlético de Madrid fue informado de su interés en el internacional argentino.
El Atlético presentó una queja en julio tras acusar a Barcelona de acercarse a Álvarez mientras permanecía bajo contrato en el club madrileño. La Real Federación Española de Fútbol (RFEF) abrió posteriormente un procedimiento disciplinario y ahora ha fallado en contra del equipo catalán.
La sanción se emitió bajo el Artículo 133 del código disciplinario de la federación, que cubre las violaciones de instrucciones, acuerdos y obligaciones regulatorias. La disposición permite una multa de hasta 602 € por una infracción menor, junto con otras posibles medidas disciplinarias.
Reuters también informó sobre la multa de 602 €, confirmando que el Atlético de Madrid había reclamado que Barcelona contactó al delantero sin notificar primero a su club por escrito. La FIFA consideró una queja separada, pero se negó a actuar, diciendo que no tenía jurisdicción sobre el asunto.
La objeción de Barcelona, según lo informado por MARCA, es que el club cree que actuó correctamente durante sus esfuerzos por explorar un posible traspaso. El equipo catalán sostiene que el Atlético fue informado directamente de su interés y que no se llegó a ningún acuerdo financiero entre los clubes.
Álvarez sigue siendo un jugador del Atlético, con su contrato vigente hasta junio de 2030. La disputa de verano creó tensión entre los clubes, mientras que los propios comentarios del delantero sobre querer jugar para Barcelona aumentaron la atención en torno a su futuro.
La multa es pequeña en comparación con las sumas que suelen estar involucradas en traspasos de alto nivel, pero la disputa se ha convertido en una cuestión de conducta y precedente para Barcelona. La decisión reportada del club de apelar significa que el caso no está necesariamente cerrado, a pesar de que la federación haya emitido su fallo.
Para el Atlético, la queja tenía la intención de desafiar la forma en que Barcelona persiguió a su jugador. Para Barcelona, la apelación es un rechazo a la sugerencia de que su acercamiento violó las reglas. La siguiente etapa será si la decisión de la federación sobrevive a ese desafío.