Sin embargo, la UEFA ha medido el césped y ha confirmado que tenía 26 milímetros, cómodamente dentro del límite permitido de 30 milímetros.
El personal del Arsenal fue visto en cámara midiendo la superficie durante sus chequeos previos al partido y protestando con los oficiales de la UEFA, creyendo que el césped era más largo de lo que permiten las regulaciones y que se había dejado deliberadamente largo para ralentizar su juego de pases. La queja fue presentada formalmente a la UEFA, que llevó a cabo su propia inspección.
El periodista español Guillem Balague informó del resultado directamente: el campo medía 26 mm, la misma altura que había tenido en el partido de cuartos de final del Atlético contra el Barcelona, que había expresado preocupaciones similares sobre la superficie anteriormente en el torneo.
El Atlético de Madrid tiene antecedentes con estas quejas. El Tottenham expresó preocupaciones sobre el riego excesivo antes de su partido de octavos de final a principios de esta temporada. El Barcelona cuestionó la longitud del césped durante su visita en cuartos de final. Ambos clubes se marcharon sin satisfacción. El Arsenal es ahora el tercer equipo en esta campaña en disputar las condiciones en el Metropolitano.
El Artículo 34 de la UEFA establece requisitos claros: el césped no debe exceder los 30 mm, debe cortarse a una altura uniforme en toda la superficie, y el riego del campo debe aplicarse de manera uniforme en lugar de dirigirse a áreas específicas. La preocupación del Arsenal sobre el riego selectivo en el medio tiempo también fue anotada, pero se encontraba dentro de los parámetros permitidos según las regulaciones.
El partido terminó 1-1, con Viktor Gyokeres convirtiendo un penalti para conseguir un empate que el Arsenal lleva al partido de vuelta en el Emirates.
El Arsenal aún podría presentar una queja por escrito si así lo elige, pero con la UEFA ya habiendo dado luz verde al Atlético, el camino para cualquier sanción formal parece estrecho.