Hablando en el podcast Los Fulanos, Tainta describió cómo se desarrollaron las negociaciones con el Barcelona después de la Eurocopa en 2024 y por qué finalmente aconsejó al internacional español que no asumiera el riesgo. Su relato plantea la cuestión práctica de si Williams podría jugar por delante de la atracción de unirse a uno de los clubes más grandes de Europa.
"Todo el mundo sabe del interés del Barcelona en el verano de 2024, después de la Eurocopa. Barcelona, Arsenal, Bayern, Liverpool, Paris Saint-Germain -- podría nombrarlos a todos. Todos querían a Nico, y tener a un futbolista que dice que no a todos esos clubes no es fácil.
"A partir de ahí, hablamos con el Barcelona. Athletic lo sabía porque los mantuve informados en cada etapa, aunque el Athletic Club estaba enojado con el Barcelona por la forma en que habían manejado las cosas. En un cierto momento de las negociaciones, Nico no podía permitirse quedarse sin jugar. Nico es un coche de Fórmula Uno, y si voy a tu casa, no puedo asumir tu problema. Se lo dejé claro al Barcelona."
Tainta dijo que había tratado directamente con el director deportivo del Barcelona, Deco. Las negociaciones, explicó, alcanzaron un punto en el que la falta de certeza sobre el registro hacía que un traspaso fuera demasiado arriesgado para un jugador que necesitaba continuar su carrera sin interrupciones.
"Si no había garantías ciertas, no podíamos arriesgarnos a que Nico fuera allí y luego no jugara, con una Copa del Mundo a la vista. E incluso sin una Copa del Mundo, es un profesional que tiene que practicar su profesión. Voy a tu casa para hacer mi trabajo, y si tienes un problema, eso no debería afectarme. Si no puedes darme seguridad de que no me afectará, entonces quizás tenga que cambiar de opinión."
Tainta dijo que las discusiones se habían llevado a cabo tanto en el verano de 2024 como en el año siguiente, siendo las conversaciones posteriores aún más significativas. Pero insistió en que su responsabilidad era proteger a su cliente en lugar de aceptar un movimiento a cualquier costo.
También rechazó la idea de que las negociaciones significaran una ruptura en las relaciones con el Barcelona, argumentando que las negociaciones directas importaban más que si las partes finalmente llegaban a un acuerdo.
El agente dijo que el Athletic entendía que Williams podría buscar un nuevo desafío, pero el jugador finalmente eligió renovar en su lugar. Tainta argumentó que Williams podría haberse ido en un traspaso gratuito y haber recibido un pago de fichaje sustancial en otro lugar, pero no lo hizo.
"Podríamos haber salido gratis con un increíble bono de fichaje, y no lo hicimos. El chico fue leal al Athletic."
El relato de Tainta presenta el fallido movimiento al Barcelona no como una falta de ambición por parte de Williams, sino como una decisión impulsada por la necesidad de certeza: un traspaso ofrecía poco valor si el club no podía garantizar que podría jugar.