Aston Villa und Chelsea haben bereits eine Leihvereinbarung mit Kaufverpflichtung getroffen, um Garnacho in die Midlands zu holen, ein Deal, der kurz nach dem £117m Verkauf von Morgan Rogers an Chelsea abgeschlossen wurde.
Jackson ist seitdem als einer von mehreren Namen aufgetaucht, die zwischen den Clubs diskutiert wurden, wobei Villas Trainer Unai Emery ein langjähriger Bewunderer des senegalesischen Nationalspielers aus ihrer gemeinsamen Zeit bei Villarreal ist, wo er dem Stürmer 2021 sein Profidebüt gab.
Jackson verbrachte die letzte Saison leihweise bei Bayern München, größtenteils als Ersatz für Harry Kane, und kam in allen Wettbewerben nur auf 15 Starts. Chelsea, die Villarreal etwa £32m für den Stürmer zahlten, sollen für seine Dienste näher an £65m verlangen, da er noch mehrere Jahre auf seinem Vertrag hat.
Die Struktur weiterer Geschäfte zwischen den beiden Clubs ist entscheidend, da sowohl Chelsea als auch Villa die Kostenregelungen für Kader der UEFA einhalten müssen, sowie separate Vergleichsvereinbarungen, die 2025 mit dem europäischen Fußballverband getroffen wurden.
Der Abgang von Rogers wird voraussichtlich Villa einen erheblichen Buchgewinn einbringen, der möglicherweise über £80m liegt, sobald die Weiterverkaufsbeteiligung von Middlesbrough und der verbleibende Buchwert seines Wechsels 2024 berücksichtigt werden.
Hätte Chelsea Garnacho im Rahmen derselben Transaktion an Villa verkauft, hätte die UEFA dies als Tauschgeschäft behandelt, was die Gewinnspanne verringert hätte. Selbst mit dem Abschluss von Garnachos Wechsel vor dem Fristende reicht die Lücke zwischen den beiden Geschäften nicht aus, um den 45-Tage-Richtlinien der UEFA zu entsprechen, was es den Clubs erschwert, zu argumentieren, dass die Transfers nicht miteinander verbunden sind.
Eine Leihe mit einer Kaufverpflichtung könnte theoretisch immer noch als Teil eines Tauschs unter den Regeln der UEFA angesehen werden, da die Verpflichtung innerhalb dieses Zeitraums als vereinbart gilt.
Die daran geknüpften Bedingungen geben Villa jedoch die Kontrolle darüber, wann der Deal genau abgeschlossen wird, was den beiden Clubs potenziellen Spielraum mit den Aufsichtsbehörden bietet, während sie weiterhin Gespräche über Jackson führen.