Football Presse

Spurs-Verteidiger Robertson erklärt den großen Unterschied zwischen Arne Slot und Jürgen Klopp

·Von Paul Vegas
Teilen
Spurs-Verteidiger Robertson erklärt den großen Unterschied zwischen Arne Slot und Jürgen Klopp

Liverpool/X.com

Andy Robertson hat einen Einblick in die Unterschiede zwischen Arne Slot und Jürgen Klopp gegeben und enthüllt, wie der Niederländer einen viel datengetriebenen Ansatz nach Liverpool brachte.

Robertson verbrachte den Großteil seiner Liverpool-Karriere unter Klopp, bevor Slot im Sommer 2024 übernahm. Der schottische Nationalspieler hat Anfield inzwischen für Tottenham Hotspur verlassen, aber seine Zeit unter beiden Trainern hat ihm eine einzigartige Perspektive auf die unterschiedlichen Methoden der beiden Coaches gegeben.

In einem Gespräch über The Overlap, erklärte Robertson, dass Slot einen viel größeren Schwerpunkt auf Statistiken und die Arbeitsbelastung der Spieler legte.

"Arne war sehr auf Statistiken fokussiert, das war er", sagte Robertson.

"Er brachte seinen eigenen Mann, Ruben Peeters, mit, der immer mit dem iPad saß. Selbst während des Trainings, wenn du vielleicht zu viele Sprints gemacht hast oder so etwas, konnte Ruben sagen: 'Jemand könnte ausgewechselt werden müssen.'

"Sie hatten ein viel besseres Bewusstsein für die Arbeitsbelastung und solche Dinge. Er war definitiv so eingestellt."

Die Anwesenheit von Peeters war eines der deutlichsten Beispiele dafür, wie sich Slots Methoden von denen Klopps unterschieden.

Robertson beschrieb auch einen taktischen Unterschied zwischen den beiden Trainern. Klopp hatte Liverpool weitgehend vertraut, ihren eigenen Ansatz den Gegnern aufzuzwingen, während Slot mehr Wert auf die Analyse des Gegners und eine entsprechende Anpassung legte.

Unter Klopp, sagte Robertson, lag der Fokus oft auf dem eigenen Blueprint von Liverpool und darauf, diesen unabhängig vom Gegner zum Funktionieren zu bringen.

Slot hingegen ermutigte die Spieler, darüber nachzudenken, wie der Gegner das Spiel angehen könnte und wie Liverpool darauf reagieren könnte.

Der Stilwechsel trug auch zur Kritik einiger Anhänger bei, die das Gefühl hatten, dass Liverpool nicht mehr mit der gleichen Intensität spielte, die mit Klopps Team synonym geworden war.

Robertson wies jedoch entschieden die Behauptung zurück, dass Slots Spieler im Training nicht hart genug arbeiteten.

"Das war wahrscheinlich das, was mich letzte Saison genervt hat - Leute, die Dinge sagten wie: 'Sie trainieren nicht hart genug'", sagte er.

"Wir haben unter Slot wirklich hart trainiert. Einige von Slots Einheiten waren unglaublich hart."

Robertson glaubt, dass die Wahrnehmung teilweise durch den Kontrast zu Klopps Methoden geschaffen wurde, und nicht durch einen Mangel an physischer Vorbereitung.

"Es war wahrscheinlich nur so, dass die Leute so daran gewöhnt waren, wie wir unter Jürgen Klopp alles gegeben haben, während Slots Spielstil wahrscheinlich ein wenig anders war", erklärte er.

Unter Klopp wurde Liverpool für sein aggressives Pressing, seine Intensität und schnellen Übergänge bekannt. Slots Mannschaft behielt eine anspruchsvolle physische Arbeitsbelastung bei, legte jedoch größeren Wert auf Ballbesitz, Aufbauspiel und das Bewegen der Gegner.

Robertsons Kommentare bieten daher eine andere Perspektive auf die Kritik an Slots Trainingsmethoden und heben hervor, wie bedeutend die taktischen und analytischen Veränderungen nach Klopps Abgang waren.