يعتقد النادي الشمالي في لندن أن مدافع ليدز يونايتد كان يجب أن يحصل على بطاقة حمراء بعد أن ضرب تل في مؤخرة الكاحل بأحذيته خلال مباراة السبت.
من المفهوم أن توتنهام سيكتب إلى هيئة التحكيم برو ريف لطلب تفسير حول سبب عدم اعتبار الحادث سببًا لطرد بوجل. تأتي خطوة النادي بعد قرار جعلهم يتساءلون كيف تم تقييم التحدي الذي يعتبرونه يستحق الطرد.
تم مراجعة الحادث بشكل شامل من قبل حكم الفيديو المساعد، لكن الحكم جون بروكس لم يُطلب منه زيارة شاشة الملعب. وبالتالي، نجا بوجل من أي عقوبة، على الرغم من الفحص الطويل للتحدي.
دعم الحكم المساعد السابق في الدوري الإنجليزي الممتاز دارين كان وجهة النظر القائلة بأنه كان يجب طرد مدافع ليدز، واصفًا إياه بأنه محظوظ للبقاء في الملعب.
"تحدي بوجل يستوفي معايير اللعب الخشن لأنه يعرض سلامة الخصم للخطر"، قال كان لبي بي سي سبورت. "يمكنه أن يعتبر نفسه محظوظًا لأنه لا يزال في الملعب."
من المتوقع أن تركز شكوى توتنهام على عملية اتخاذ القرار والأسباب وراء الفشل في التوصية ببطاقة حمراء بعد مراجعة VAR. يسعى النادي للحصول على توضيح من برو ريف حول سبب عدم اعتبار التحدي سببًا كافيًا للطرد.
جاء الحادث في نقطة مؤلمة في الشوط الأول. بحلول الوقت الذي استؤنف فيه اللعب، لم يتبق سوى أقل من تسع دقائق قبل الاستراحة، حيث كانت زخم توتنهام وهدوئهم يتلاشى.
لم يتعاف فريق روبيرتو دي زيربي بعد الاستراحة وتم العمل عليهم وتفوق ليدز عليهم، مما أدى إلى خسارتهم المباراة. ومع ذلك، كان مدرب توتنهام مترددًا في استخدام قرار التحكيم كسبب لأداء فريقه.
"استحقينا خسارة المباراة في الشوط الثاني ولم نلعب كما يمكننا"، قال لتينت سبورت. "إنها رحلة بالنسبة لنا لأننا يمكن أن نتعلم من هذه المباراة."
"أنا آسف على الأداء في الشوط الثاني - لم نلعب كفريق من الطراز الرفيع. لم يكن لدينا الشخصية الصحيحة واللياقة البدنية في الشوط الثاني."
بينما قبل دي زيربي أوجه القصور في فريقه، فإن النهج المخطط من توتنهام تجاه برو ريف يوضح أنهم لا يزالون يريدون إجابات حول القرار المتعلق ببوجل وتل.