جاءت الجدل في الدقيقة 84 في MHPArena. قدم غريمالدو ركلة ركنية نحو هانكو، الذي سقط بعد أن داس لورينز أسيغنون على قدمه بينما كان مدافع أتلتيكو يحاول الوصول إلى الكرة.
لم يتدخل الحكم سيردار غوزوبويك ولا حكم الفيديو المساعد، مما ترك أتلتيكو محبطًا بعد أن كافحوا للحصول على نقطة ثم قضوا جزءًا من الشوط الثاني بعشرة لاعبين.
قال غريمالدو بعد المباراة: "كان هناك ركلة جزاء واضحة، ولا أفهم لماذا يتدخل VAR في بعض الحالات وليس في أخرى. إنه شيء لا أستطيع فهمه، لكنني أعتقد أن الجميع الذين يشاهدون على التلفاز يمكنهم رؤيته."
كان مدافع أتلتيكو مدريد غير سعيد بشكل خاص لأنه كان لديه رؤية مباشرة للحادث من علم الركنية.
قال: "أنا من يتولى تنفيذ الركنية. لقد داس عليه وسقط على الأرض. لا أعتقد أنهم توقفوا حتى للنظر إليها. لا نفهم لماذا لم يراجعوها. نحتاجهم لتقديم تفسيرات وإخبارنا لماذا يتدخلون أحيانًا وليس في أحيان أخرى."
أثار الحادث انتقادات من الحكم السابق ماتيو لاهوز، الذي حلل اللقطات على موفيستار. واعتقد أن الاتصال يستحق ركلة جزاء وبطاقة صفراء للمدافع المسؤول.
قال لاهوز: "إنها ركلة جزاء واضحة جدًا وبطاقة صفراء للسلوك المتهور. إذا فاتت الحكم، وهو أمر مفهوم، فإن VAR لديه الصور ويجب أن يدعوه إلى الشاشة."
كان أتلتيكو قد عانى بالفعل من مساء صعب في ألمانيا. تقدم جيمي لويلينغ بفريق VfB Stuttgart في الشوط الأول، قبل أن يعادل خوليان ألفاريز بعد فترة قصيرة من استئناف اللعب. ثم تم طرد مورتن هيويلمان في الدقيقة 64، مما أجبر فريق دييغو سيميوني على الدفاع مع نقص عددي.
ترك التعادل أتلتيكو بنقطة من مباراة عانى فيها خلال الفترة الافتتاحية لكنه تحسن بعد الشوط الأول.
ومع ذلك، أصبحت الاستئناف المتأخر نقطة حديث رئيسية بعد صافرة النهاية، حيث تساءل غريمالدو عما إذا كانت الحوادث المماثلة تُحكم بشكل متسق. غادر النادي شتوتغارت بنقطة، ولكن دون قرار ركلة الجزاء الذي كان يمكن أن يمنحهم فرصة للحصول على الثلاث نقاط.