ديفيد برنشتاين حصريًا: كينكلادزي أذهل مان سيتي، لكن أنيلكا كان من الطراز العالمي

ديفيد برنشتاين، الذي شغل منصب في مجلس إدارة سيتي قبل أن يصبح رئيسًا، أعجب بمواهب الجورجي الاستثنائية. لكنه رأى أيضًا لاعبًا لم يكن دائمًا يفي بمتطلبات الفريق الجماعي.

كموهبة، هو بالتأكيد يتمتع بتقييم عالٍ جدًا. كمتعة، تقييمه مرتفع جدًا. لاعب عظيم للمشاهدة"، قال برنشتاين. فوتبول بريس.

وصل كينكلادزي إلى مين رود في عام 1995 وسرعان ما أصبح مصدر إلهام للمشجعين الذين عانوا من صراعات الهبوط المتتالية. كانت قدرته على الانزلاق عبر الخصوم وإنتاج أهداف مذهلة تجعله المفضل الطبيعي، حتى عندما انزلقت سيتي خارج الدوري الممتاز وسقطت لاحقًا إلى الدرجة الثالثة.

ومع ذلك، يعتقد برنشتاين أن الصفات التي جعلت كينكلادزي مثيرًا للمشاهدة لم تكن كافية بمفردها.

لكنه كان لديه قيود كلاعب فريق"، قال. "لم يعمل بجد بما فيه الكفاية. لم يكن، كما تعلم، من مزايا الدفاع، من دفاع المهاجمين وكل تلك الأشياء التي هي جزء من اللعبة."

لم تكن صعوبات كينكلادزي مجرد مسألة قدرة. تحت قيادة جو رويال، الذي حل محل فرانك كلارك في فبراير 1998، وجد الجورجي نفسه بشكل متزايد على الهامش بينما كانت سيتي تكافح للهروب من الدرجة الثانية. وغادر في النهاية إلى أياكس بعد أن عانت النادي من هبوط ثالث متتالي.

يعتقد برنشتاين أن القرار بالمضي قدمًا كان مفهومًا، حتى مع الاعتراف بالمودة التي ألهمها كينكلادزي.

أعني، كان رائعًا. أحب مشاهدته"، قال. "لكن في النهاية، افترقنا عنه لأنه لم يساهم بطرق كافية للفريق."

كما يتساءل الرئيس السابق عما إذا كان كينكلادزي سيتناسب مع متطلبات عصر مانشستر سيتي الحديث، عندما يجب أن تكون القدرة الفنية مصحوبة بالانضباط التكتيكي والعمل بدون الكرة.

أشك في أنه إذا كان موجودًا الآن، ما لم يحسن من أدائه بشكل كبير في جوانب أخرى، فلن يظهر في فريق بيب غوارديولا، مهما كانت موهبته."

لماذا كان كيفن دي بروين اقتراحًا مختلفًا

مقارنة برنشتاين مع كيفن دي بروين سلطت الضوء على التمييز الذي يرسمه بين موهبة فردية استثنائية ولاعب قادر على التأثير في المباريات في كل قسم.

عندما سُئل كيف يقارن كينكلادزي مع البلجيكي، كان برنشتاين واضحًا.

حسنًا، لا أعتقد أنه يفعل."

أعتقد أنه كان موهوبًا، موهبة رائعة، نوعًا ما لاعب عظيم للمشاهدة. لكن كيفن دي بروين هو لاعب عظيم، عظيم من كل النواحي، كما تعلم، على أعلى مستوى."

جاءت المقارنة من عصر كان فيه دي بروين مركزيًا لنجاح سيتي تحت قيادة غوارديولا. غادر البلجيكي النادي لاحقًا في عام 2025 للانضمام إلى نابولي، بينما غادر غوارديولا في عام 2026 وتولى إنزو ماريسكا المسؤولية في ملعب الاتحاد.

تبقى النقطة الأوسع لبرنشتاين ذات صلة بما يتجاوز أي مدرب أو جيل معين. على أعلى مستوى، يجب أن يقدم اللاعب أكثر من لحظات من التألق الفردي.

تذكر، كانت سيتي تلعب على مستوى أدنى تمامًا من حيث يلعب هذا النادي"، قال، متأملًا الفجوة بين النادي الذي ساعد في إعادة بنائه والقوة الراسخة التي أصبح عليها لاحقًا.

لذلك، فإن إرث كينكلادزي لا يتقلص بتقييم برنشتاين. بل، يوضح التوازن الصعب بين الترفيه والفعالية، خاصة في نادي يحاول بناء فريق أكثر اعتمادًا.

كان لدى نيكولاس أنيلكا الصفات للوصول إلى أعلى مستوى

عندما اعتبر برنشتاين أي اللاعبين من عصره في سيتي قد يكون لديهم الصفات المناسبة للانضمام إلى فريق النخبة، برز نيكولاس أنيلكا.

وصل المهاجم الفرنسي من باريس سان جيرمان في عام 2002 مقابل رسوم قياسية للنادي آنذاك، جالبًا سمعة تم تأسيسها في أرسنال وريال مدريد. أصبح هداف سيتي في كل من موسميه الأولين وقدم السرعة وقدرة إنهاء الفرص التي يعتقد برنشتاين أنها ميزته عن العديد من المعاصرين الموهوبين.

أعتقد أن اللاعب الذي يمكن أن يُعتبر بجدية مناسبًا لهذا الفريق سيكون نيكولاس أنيلكا"، قال.

أعتقد أن نيكولاس أنيلكا كان لاعبًا من الطراز الرفيع. لعب لأرسنال عندما كان أرسنال فريقًا جيدًا جدًا بالفعل. كان لديه سرعة رائعة."

كانت مسيرة أنيلكا مميزة بالانتقالات المتكررة، لكن قدرته على الأداء على أعلى مستوى كانت واضحة. فاز بدوري أبطال أوروبا مع ريال مدريد، وسجل بانتظام لسيتي ولعب لاحقًا دورًا مهمًا في تشيلسي.

ومع ذلك، توقف برنشتاين عن اقتراح أن أنيلكا كان سيلبي تلقائيًا كل متطلبات كرة قدم غوارديولا.

سواء كان لديه بعض المتطلبات الأخرى التي قد يرغب فيها غوارديولا، لا أعلم"، قال.

لكن أعتقد أنك تعتبره كاحتمال لذلك. كان لاعبًا عالميًا."

هذا التمييز مهم. لم يكن برنشتاين يجادل بأن أنيلكا كان بالضرورة سيكون اختيارًا مضمونًا في أي فريق حديث لسيتي، ولكن أن صفاته الطبيعية أعطته حالة مقنعة.

بصراحة، إذا لم تكن لاعبًا عالميًا، فلا تتناسب مع فريق سيتي الآن"، قال.

يقدم التباين بين كينكلادزي وأنيلكا نظرة ثاقبة حول كيفية تقييم برنشتاين لعظمة كرة القدم. يحتفظ بمودة حقيقية لفن كينكلادزي، لكنه يعتقد أن أنيلكا كان يمتلك السرعة، والسمعة، والجودة العامة للتنافس على أعلى مستوى.

بالنسبة لبرنشتاين، الفرق ليس بين الموهبة وغياب الموهبة. إنه بين التألق الذي يأسر المشجعين والحزمة الكاملة المطلوبة للنجاح بين الأفضل.

كتاب ديفيد برنشتاين "كنا هناك حقًا: ولادة مانشستر سيتي" من نشر بيتش بابلشينغ - الذي هو متاح هنا.