وفقًا لـ ماركا, ، تعتبر برشلونة الغرامة ضئيلة بالنسبة لنادي بحجمها ولكن ليس لديها نية لدفعها دون الطعن في القرار. موقفهم هو أن سلوكهم كان مناسبًا وأن أتلتيكو مدريد تم إبلاغه باهتمامهم باللاعب الدولي الأرجنتيني.
قدم أتلتيكو شكوى في يوليو بعد اتهام برشلونة بالتواصل مع ألفاريز بينما كان لا يزال تحت عقد مع النادي المدريدي. بعد ذلك، فتحت الاتحاد الإسباني لكرة القدم (RFEF) إجراءات تأديبية وقد حكمت الآن ضد الجانب الكتالوني.
تم إصدار العقوبة بموجب المادة 133 من مدونة الانضباط الخاصة بالاتحاد، والتي تغطي انتهاكات التعليمات والاتفاقيات والالتزامات التنظيمية. تتيح هذه المادة فرض غرامة تصل إلى 602 يورو عن انتهاك طفيف، إلى جانب تدابير تأديبية أخرى محتملة.
رويترز أيضًا أفادت بالغرامة البالغة 602 يورو، مؤكدة أن أتلتيكو مدريد قد اشتكى من أن برشلونة اتصل بالمهاجم دون إبلاغ ناديه بذلك كتابيًا أولاً. اعتبرت الفيفا شكوى منفصلة لكنها رفضت اتخاذ أي إجراء، قائلة إنها لا تملك الولاية القضائية على المسألة.
اعتراض برشلونة، كما أفادت ماركا, ، هو أن النادي يعتقد أنه تصرف بشكل صحيح خلال جهوده لاستكشاف انتقال محتمل. يتمسك الجانب الكتالوني بأن أتلتيكو تم إبلاغه مباشرة باهتمامهم وأنه لم يتم التوصل في النهاية إلى اتفاق مالي بين الأندية.
لا يزال ألفاريز لاعبًا في أتلتيكو، حيث يستمر عقده حتى يونيو 2030. وقد خلقت النزاعات الصيفية توترًا بين الأندية، بينما أضافت تعليقات المهاجم نفسه حول رغبته في اللعب لبرشلونة إلى الاهتمام المحيط بمستقبله.
الغرامة صغيرة مقارنة بالمبالغ التي عادة ما تكون متورطة في الانتقالات على أعلى مستوى، ولكن النزاع أصبح مسألة سلوك وسابقة بالنسبة لبرشلونة. قرار النادي المبلغ عنه بالطعن يعني أن القضية ليست بالضرورة قد انتهت، على الرغم من أن الاتحاد قد أصدر حكمه.
بالنسبة لأتلتيكو، كانت الشكوى تهدف إلى تحدي الطريقة التي سعى بها برشلونة للحصول على لاعبهم. بالنسبة لبرشلونة، فإن الاستئناف هو رفض للاقتراح بأن نهجهم انتهك القواعد. ستكون المرحلة التالية هي ما إذا كان قرار الاتحاد سيصمد أمام هذا التحدي.